Запрещенная "Любовь" на экранах кинотеатров в рамках "Темных ночей"

Кадр из фильма "Любовь". Фото: PÖFF

В эстонский прокат вместе с фестивалем «Темные ночи» выходит фильм «Любовь» французского режиссера-провокатора Гаспара Ноэ. Этот фильм был впервые показан в мае в Каннах и потряс публику невероятным обилием откровенных сцен, в которых заняты парень и две девушки. В России фильм был тут же запрещен, в Эстонии ему впервые за историю местного кинопроката присвоили рейтинг 18+. Что такое рейтинги, ограничения и запреты в кино и искусстве вообще, и как они действуют в Эстонии?

На сегодня в Эстонии официально запрещен только один полнометражный художественный фильм «Магнус», снятый режиссером Кадри Кыусаар в 2007 году, который был показан и в Каннах, и на специальных сеансах в Эстонии. На эту ленту был наложен запрет суда, который решил, что фильм необоснованно вмешивается в частную жизнь одной конкретной семьи и матери человека. Это был первый фильм, запрещенный судом к показу в Эстонии, запрет действует до 2025 года.

После бурной общественной дискуссии был запрещен текст писателя Каура Кендера «Untitled 12», в котором многие усмотрели элементы детского порно, а без широкой огласки, после всего пары статей в SLOhtuleht и Sirp, – анимационный учебный фильм Расмуса Меривоо, один из 50 роликов, снятых по заказу Департамента окружающей среды. Ролик называется «Kodu keset metsa», он легко находится в Интернете, и любой может сделать свои выводы.

Иными словами, речь идет лишь о единичных случаях цензуроподобного вмешательства властей в общественно-культурную жизнь страны.

Программный директор кинотеатра «Сыпрус» Тийна Сави говорит, что не может вспомнить, что, кроме «Мангуса», было запрещено в Эстонии после распада Союза. Зато примеров запрещенных в других странах фильмов она приводит множество. Так, из-за сексуальных сцен во многих странах мира не увидели киношедевр Бернардо Бертолуччи «Последнее танго в Париже» (1972) и «С широко закрытыми глазами» (1999) Стэнли Кубрика. Среди фильмов, запрещенных во многих стран, но не в Эстонии, Тийна Сави называет ленты «Горбатая гора» (2005) Энга Ли, «Последнее искушение Христа» (1988) Мартина Скорсезе, «Необратимость» (2002) Гаспара Ноэ – с этого фильма начался цикл «Авторского кино» в «Сыпрусе».

«Да что говорить, в 2001 году в «Сыпрусе» показывали вызвавший огромный международный скандал французский фильм «Изнасилуй меня» Виржини Депант», – вспоминает она.

По данным авторитетного киносайта imdb.com, в странах Северной Европы по числу запретов лидирует Финляндия, там в свое время был запрещен даже антиутопический триллер «Сумасшедший Макс» (1979) Джорджа Миллера. Весьма настороженно относятся к фильмам с насилием в Ирландии, где в свое время был запрещен внушительный список боевиков, в том числе и «Прирожденные убийцы» (1994) режиссера Оливера Стоуна.

В Индонезии в 1993 году «из-за симпатии к еврейскому народу» не выпустили на экраны фильм «Список Шиндлера» Стивена Спилберга. Иногда доходит до смешного: в Китае в 2007 году зрители увидели третью часть «Пиратов Карибского моря» режиссера Гора Вербински только после того, как из картины вырезали все сцены с «жадным китайцем», а в Индии запретили фильмы Вуди Аллена, в которых герои курили.

Ну а самые известные примеры запретов – «Сало, или 120 деней Содома» (1975) Пьера Паоло Пазолини и «Заводной апельсин» (1971) Стэнли Кубрика. Причем Кубрик сам попросил об отмене показов картины – ему и его семье начали угрожать убийством.

Все эти запреты время от времени пересматриваются, для проката в той или иной стране из фильмов вырезаются или переснимаются нежелательные сцены. «Сама бы я запретила прежде всего убийства в фильмах для детей», – признается Тийна Сави.

«Эстония – действительно очень либеральная страна, – констатирует режиссер, советник по психологической защите в коммуникационном бюро правительства Ильмар Рааг. – Если мы говорим о возрастных ограничениях, то, это, скорее, саморегуляция владельцев кинотеатров и прокатчиков, а не давление со стороны государства. И в Америке нет ограничений, возрастных рейтингов, признанных государством, но есть Ассоциация MPAA (является родоначальницей рейтинговой системы, помогающей родителям оценить, подходят ли те или иные фильмы для просмотра их детям. – Прим. ред.). Это саморегулирующееся объединение кинопромышленников, определяющее политику рейтингов, которое возложило на себя социальную ответственность перед обществом. Совершенно не означает, что, например, фильмы с рейтингом R дети без родителей нигде не смогут увидеть. Нет, их одних не пустят только те кинотеатры и дистрибьюторы, которые объединились в MPAA, взяв на себя обязательство следить за соблюдением возрастных ограничений».

Подобные системы есть и в других странах. На телевидении больше всего ограничений устанавливают сами каналы. По примеру BBC в телевизионном мире распространилось правило, что все фильмы, транслирующиеся до 21.00, должны подходить и для детей, а позже можно показывать то, что для детских глаз не предназначено.

По словам Раага, в Америке, например, существует четкое разделение между кабельным телевидением и тем, что транслируется по старинке через антенну. Если по кабельному можно увидеть эротику, то в обычном телевещании фильмы иногда перемонтируются. Фильмы не запрещают, но подразумевается, что детей надо защитить от содержания, которое в их возрасте, возможно, не понять. А ответственность лежит на родителях.

«Конечно, Интернет ситуацию изменил кардинально. В принципе, у родителей, конечно, есть возможность блокировать некоторые сайты, но защитники детей, скорее, советуют вместо блокады проводить с детьми разъяснительные беседы. И это верно – запреты практически не работают, поскольку медиа окружают нас со всех сторон. Следовательно, что остается – развивать критическое мышление у детей, обсуждать с ними просмотренное, больше уделять внимание адекватному восприятию медиа, в том числе и в школах», – считает Рааг.

По его словам, во многих демократических странах есть регуляции, на основе которых можно запретить прокат фильма, если он может вызвать межнациональную рознь, подстрекает к насилию или имеет порнографическое содержание, однако в Эстонии такого нет.

Если посмотреть, как действуют эти регуляции в разных странах, то мы увидим, что запреты связаны с позицией или лобби какой-то определенной группы людей. Европейские государства по своей инициативе в такие вопросы вмешиваются крайне редко.

С порнографией проще: она не запрещена, но должна демонстрироваться обособленно, так что ее просмотр – это осознанный выбор взрослого человека. Поэтому в некоторых странах существуют отдельные кинотеатры для этого. Порнографические фильмы не получают государственной поддержки. То, что, по словам Раага, однозначно и единогласно запрещено – это порнография с участием несовершеннолетних, это является преступлением.

С насилием в кино сложнее, некоторые ленты действительно полны жестокости, и многие фильмы, сегодня считающиеся классикой кинематографа, бывали под запретом в разных странах.

После показа некоторых фильмов возле кинотеатров случались и акции протеста представителей разных национальностей, фильмы снимали из проката, впрочем, в Интернете они все равно остаются доступными. Основная роль запретов поэтому – соблюдение интересов каких-то национальных или других групп.

В России в последнее время поднялась новая волна хорошо забытой старой цензуры: вступил в силу закон о запрете мата в СМИ, в кино и на концертах. Рааг подытоживает: «Надо различать государственную цензуру и решения руководства телеканалов или кинотеатров. Если телеканал отказывается от демонстрации того или иного фильма – это не цензура, а художественное решение. Я считаю, что и фестиваль «Темные ночи» не должен показывать все фильмы подряд, и этот отказ, ведь, не означает цензуру?»